vertidos controlados: 2007

coches para todos

domingo, 30 de diciembre de 2007

Genial, simplemente genial. Somos todos ecologistas, Al Gore es la repera, vamos a cerrar las centrales nucleares (que no emiten CO2 ni CO), etcétera. Sin embargo, en lugar de fomentar el transporte público con muchas más lineas de autobuses y trenes en condiciones, ofrezcamos créditos para que los jóvenes se saquen el carné de conducir más fácilmente, ¡venga, un euro al día!. Es absurdo, rematadamente absurdo. Mas coches, más contaminación, aire más viciado si cabe, más agobio en las ciudades (en algunas directamente ya no caben más coches), total, peor calidad de vida. Y por si eso era poco, en las zonas rurales fomentemos que los jóvenes usen coches sin carné, una aberración que no alcanzo a comprender, ¿como puede permitirse semejante tipo de vehículos?. Cosas como esas harán que seamos un país más cómodo donde vivir, con 40 millones de habitantes y 35 millones de coches. Convergiendo con Europa, sí señor.
Son este tipo de situaciones que nadie se cuestiona y que carecen de toda lógica las que me convencen de que este es un país de mierda. Y quien no piense así, que me demuestre lo contrario.

Para sentirse orgullosos.

el país del sol

viernes, 28 de diciembre de 2007

Me encontré hace poco con un artículo que venía al caso de un dato recientemente conocido por mí: en España hay menos potencia de energía solar instalada que en Alemania, donde tienen menos horas de luz al año. El artículo en cuestión es de un catedrático de Universidad de Extremadura del Área de Física Aplicada, Francisco Cuadros. En el hace un cálculo tan básico que apetece levantar la hoja para ver si hay algo escondido. No lo hay, el cálculo es aplastante, y el resultado casi vergonzoso: la demanda de electricidad en España se cubriría con una superficie de módulos fotovoltaicos equivalente al 4,48% de la superficie de la comunidad de Extremadura (1862 km2).
El proceso de desertización avanza, volar sobre el centro peninsular pone los pelos de punta. Un 6% del territorio español se ha degradado irreversiblemente, es decir, solo sirve para que el Pocero construya mega-urbanizaciones sin agua. Con tal de que dejase libre un 0,4% del territorio total del país, para poner plaquitas,habría suficiente para generar la energía solar que cubriese la demanda, tener la luz encendida todo el día, y contentar a todos. A todo esto le podemos sumar los tejados de todas las casas y edificios. A ver si el precio del Silicio baja un poco, por que debe de ser eso. Os invito a leer el artículo y que alguien me diga qué problema habría en hacerlo, por que me parece tan simple, que algún problemón tienen que haber.


Foto Flickr

Nota sobre la web de la UEx: la Comic Sans, ya no le hace gracia a nadie.

¡qué morro!

jueves, 20 de diciembre de 2007

Me voy a dedicar a descargarme de internet toda la música, películas y demás que pueda de todos los miembros de las sociedades de gestión de derechos de autor que hay en España, me voy a comprar una torre de esas con 10 grabadoras simultaneas que aparecen en la tele cuando desarticulan mafias, y me voy a dedicar a repartirlos por la calle (gratis, sin ánimo de lucro, por supuesto), y voy a poner las obras descargadas y grabadas por todas partes, las voy a meter en los buzones cual propaganda de telepizza, las voy a poner en los parabrisas de los coches en los aparcamientos, los voy a dejar al lado de la publicidad que hay en los mostradores de los bares, en la entrada del campo de fútbol, a la salida de los institutos, etc.¿por qué? Porque me ampara la ley y pago por ello. Vale, igual no hago nada de esto, pero estaría bien. Sobre todo si se hiciese con soportes digitales comprados en Portugal o Francia. Todo esto por amor a la cultura, ojo.

PD.: Creo que la DGT va a proponer que cuando se compre un coche, paguemos cuatro multas y nos quiten tres puntos, por si acaso. Amigos, tenéis un morro de cojones, para esto bien que nos apresuramos a compararnos con resto de Europa para exigirlo. Si fuese así para todo...

pues yo creo que no

Ayer casualmente me topé en la televisión con la retransmisión en directo de la sesión informativa en el congreso sobre el Consejo Europeo de Bruselas y me dije, voy a quedarme un rato. Tenía la palabra el presidente del gobierno y estaba contestando a las preguntas de cada uno de los líderes de los demás grupos. Turno de contestar a IU sobre una cuestión que, deduje, hacía referencia a que el gobierno ratificó el tratado constitucional totalmente de espaldas a la gente, sin ningún tipo de referéndum. No puedo reproducir dicha respuesta textualmente (no me apetecía levantarme a coger lápiz y papel), pero venía a decir que como los cambios incluidos en este tratado respecto al anterior eran mínimos y la respuesta de la población en el referéndum que sí se hizo sobre el primer tratado había sido tan contundente (esto sí es textual), pues que él creía que no hacía falta otra consulta.
Se me antojan dos observaciones de quisquilloso:
El tono empleado parecía más de conversación de bar (a mi me parece, yo creo, digo yo, yo considero que) que de un presidente del gobierno en el congreso sobre un tema supra nacional.
El referéndum de 2005 tuvo poco más del 42% de participación. Es rastrero usar sus resultados como legitimación para absolutamente nada.

artistas

Supongo que cuando cierta calaña (que al no citar puedo llamar como quiera, incluso cabrones aprovechados, y no harán falta más pistas) osan auto calificarse como artistas, se incluirán en la segunda acepción del diccionario de la Real Academia Española de la Lengua:

ARTE:
Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.
La negrita la he puesto yo.

realidad paralela

martes, 18 de diciembre de 2007

Dos noticias casi contradictorias en su titular:

-El salario medio de los españoles se reduce en 78 euros
-España supera por primera vez a Italia en riqueza por habitante

Pues a mi me la trae floja si superamos a Italia, o si nuestro PIB sube dos puntos. ¿quién disfruta de esa riqueza? Los entresijos de la economía son complejos. Ayuda este hecho a mantener contentos a los esbirros con engaños casi insultantes. ¿a que no sabéis que noticia era la más visible en la página web? Es una pena que no exista un índice objetivo de la calidad de vida, para poder dejarnos de las argucias poliédricas que permite el abstracto mundo de la macroeconomía. Para mucha gente esto va sobre ruedas y se conforman con pensar que en los últimos 30 años mejoramos mucho ¡faltaría más!. Si se quitasen de delante de los ojos la bandera verían la realidad quizás un poco más cercana a la que yo percibo.
Sin embargo, como no, en El Mundo ven la misma noticia con unos matices que antaño no eran tan de su agrado:

En cualquier caso, ni los italianos ni los españoles deberían sentirse especialmente orgullosos de estar cerca de la media de una Unión Europea que se ha ampliado y empobrecido en los últimos tres años con la entrada de miembros menos desarrollados.

Entre los más pobres de la UE, se encuentran los polacos, los bálticos, los húngaros y los eslovacos. De los países viejos, anteriores a la ampliación hacia el Este, sólo Grecia y Portugal están por debajo de la media comunitaria, según Eurostat. El peor caso es el de los portugueses, cuyo país sigue teniendo un 75% de la renta media de los Veintisiete, incluso por debajo de algunos países orientales.

La renta per cápita más alta de la Unión Europea sigue concentrada en el norte y centro de Europa.

A los dos se les ve el plumero, pero eso si que no es noticia, en absoluto. Era solo una curiosidad.

maestro centenario

sábado, 15 de diciembre de 2007


Casi se me olvida: hoy cumple cien años el maestro Oscar Niemeyer, genial arquitecto aún en activo.
Admirable y emocionante. Felicitaciones.

cero intermediarios: Radiohead y la comprensión personal

-Algunas canciones parecen referirse a la naturaleza, a que los seres humanos no entienden lo que hacen.

Thom: -Nunca lo oí expresado de esa manera pero suena genial.
Esto es parte de una entrevista a Thom Yorke y Colin Greenwood (Radiohead) en El Clarín, sobre su último disco. En el contenido de la entrevista las alusiones que encontramos a la música son tan básicas como esta manifestación de conocimientos rematadamente primarios del significado de música o, por extensión, arte. Veo a alguien con medio Radiohead delante haciéndole semejante pregunta y me imagino a un tipo delante de un Gougin esperando a que alguien vaya a explicarle qué significa el cuadro.
Suponía superada esta dependencia de argumentos pseudo objetivos externos para legitimar opiniones preconcebidas. Toda manifestación artística está amparada por la subjetividad. Nadie puede decir esto es bueno o esto es malo. Un buen disco, un buen cuadro, un buen libro. Yo escucho All I Need o Nude y se me ponen los pelos de punta, y eso es lo único que cuenta para mí. Escucho a Shakira con sus gritos guturales y me parece que hay una confabulación mundial para hacer creer que sus trabajos albergan un mínimo de emoción, pues en mi cuerpo y en mi mente no se manifiestan. Pero si alguien considera que su disco vale 25 € (o lo que quiera que cueste) y los tiene, y tiene humor para pagarlos, pues allá cada cual. Ídem con un concierto, claro.




-Algunos dirán que Radiohead está haciendo un planteo ideológico: que la música ya no vale nada.

Colin: -No es necesariamente cierto que la música ya no vale nada. La pregunta del momento más bien es: ¿toda la música vale lo mismo? Porque si vas a una disquería, todos los álbumes cuestan parecido...


Esto que cuando hablamos de música suena casi insultante para algunos, debería ser obvio. No cuesta lo mismo ir a ver un partido del Real Madrid o del Barça, que ir a ver uno del Puertollano o de la Unión Deportiva Villa de Santa Brígida. Lógicamente.

trabajad

viernes, 14 de diciembre de 2007

Yo creo que voy a ir a Portugal, que lo tengo a media hora, a comprar CD'S y MP3. Al menos para que el canon no vaya a parar a mamones que no soporto. Irá a parar a gente que no conozco. Pero es que ni Miguel Bosé ni Alejandro Sanz me dan la más mínima pena con su crisis. Hipócritas. ¡Qué fácil es ser rojo ahora!

muchachos inofensivos

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Era lo que faltaba ya. Macarena Montesinos preguntó durante una sesión:

"¿Qué objetivos de servicios públicos tiene el programa de Televisión Española (TVE) Muchachada Nui?".
¡Con sus huevos toreros!¡Le molestará a la guacha el programa!. Pues como buen gallego, contestaré con otra pregunta: ¿Qué objetivos de servicios públicos tienen los programas de Televisión Española Por la mañana, El negociador, Corazón de otoño, España directo, Gente y las series Marina, Amar en tiempos revueltos o Destilando amor? Basura. Solo he repasado la programación del periódico.
Muchachada Nui es un programa que por momentos alcanza cotas de genialidad. Nadie había sabido exportar el humor local, casi privado, a cotas de tanto éxito. Representa la respuesta a una demanda clara de un segmento de la población que tiene el mismo derecho que los demás a que en nuestra televisión, la de todos, dicen, se emita algún programa de nuestro agrado. Uno solo, en este caso. Prefiero que mis impuestos vayan a pagar el sueldo de Joaquín Reyes y compañía, que el de Anne Igartiburu por poner un solo ejemplo y no hacer una lista de toda la gente que está cobrando en RTVE y su trabajo no es precisamente el estereotipo de innovación.
Tranquilos señores del centro, que Perro Muchacho no será vuestro rival en marzo.

11,12, 13, 15, 16

Cosas como que un policía local multe a un coche oficial siguen siendo extrañas, así como motivo de reprimenda dentro del cuerpo. "Si un vecino de la calle Jorge Guillén no puede aparcar en esta calle; un coche oficial no autorizado, sea de quien sea, tampoco puede". Pues a mi lo que dijo el policía me parece un razonamiento aplastante.
El artículo 14 de la constitución (audio muy bien elegída la ponente) sigue siendo una utopía en lo referente a muchos aspectos legales, sobre todo los relacionados con la circulación. No hay un solo miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad al que no se le quiten las multas de cualquier tipo por el hecho de serlo, aún que estén fuera de servicio y en sus vehículos particulares. Incluso los encargados de que la ley se cumpla no la cumplen, en un tema considerado por la mayoría de los ciudadanos como menor. Seguramente menos grave que el del terrorismo. Sin embargo si nos planteamos cuánta gente murió en el último año víctima del terrorismo y lo comparamos con todos los que han muerto en accidente de tráfico el último fin de semana, parece ilógico considerar el primer problema como más grave que el segundo. A mi al menos me lo parece, y así lo considero, a sabiendas de que este pensamiento levanta ampollas por muy lógico que sea. El raciocinio no fue nunca una de nuestras virtudes.
Yo seguiré cumpliendo las normas de tráfico, no por las multas, ni por los puntos, sino para intentar no matarme en el asfalto. Al que le preocupen más los puntos que la muerte, pues que se haga guardia civil (por cierto, que si no llevan al menos las luces de la sirena encendidas, no pueden ser considerados vehículo prioritario, y deben cumplir las normas a todos los efectos: vídeo).

para alguien va a ser una putada

lunes, 10 de diciembre de 2007


¡Se me ocurre un regalo cojonudo!

reflexión superficial

sábado, 8 de diciembre de 2007

De pequeño en el colegio me decían que era mucho mejor usar árboles de navidad artificiales, para no cortar los de verdad. Consideraba esta creencia como superada, pero no, aún hay gente que está convencida de que es mejor. Todo lo demás biodegradable, pero el árbol de navidad, de plástico.
Quizá sea una tontería, pero es representativo de la media de sentido común que se aplica a este, y a otros muchos temas.
Yo desde aquí hago un llamamiento para que la gente use árboles de navidad de verdad, aún que luego se tiren si no se tiene como o no quiere plantarlos. Será mejor tirar una Picea cada año (planta, biodegradable, carbono recientemente fijado), que tirar cada cinco años un árbol de plástico petrolero... esto si no cambia antes de moda, por que ahora ya tienen que ser de colorines.
Absurdo, ¿no creéis?.

pisa

miércoles, 5 de diciembre de 2007

El informe Pisa viene a poner de relieve siempre que de nada vale ser la octava potencia económica mundial. Lo único que me dice eso es que los ricos españoles son muy ricos. Sin embargo la sociedad en la que, por ahora, tengo que vivir está bastante desmejorada respecto a nuestros vecinos.

Lo que ha sucedido en este país es que no se ha tomado en serio el problema más serio de la convivencia, que es el problema de la conversación. Se ha descuidado la conversación (...) han dejado que se haga con tópicos.
(...)
Vayan a las bibliotecas alemanas o a las bibliotecas finlandesas, allí encontrarán la caja negra de su avance educativo, y allí hallarán la respuesta a la inquietud que les entra a los que mandan en España cada vez que se emite el informe Pisa. Hemos ido al examen y nos han suspedido porque no entendemos ni las preguntas.
Juan Cruz, en su blog.

Menos mal que seguimos teniendo los argumentos de siempre para justificarnos como el mejor país del mundo, aquello de Spain is different. Pocas veces different carece del matiz cualitativo, y esta no es una de ellas.

Hungary like hungry

martes, 4 de diciembre de 2007


Recordemos que su voto es igual de válido que el de cualquier otra persona.

retorno

lunes, 26 de noviembre de 2007




Ha estado parada la actividad bloggera de este espacio por diversos motivos. Entre ellos que he estado invirtiendo parte de mi tiempo dedicado a la informática en profundizar en sistemas operativos Linux. Entre otros el sorprendente y para mí desconocido Damn Small Linux. Perfecto para revivir un viejo Pentium II con 3 G de HD que tenía llenísimo de polvo. De todas maneras, y muy a pesar de los puristas linuxeros, he de decir que le queda mucho que recorrer a las distribuciones que tenemos al alcance (todavía no consiguí hacer NADA en DSL), ya que incluso Ubuntu requiere de bastantes más conocimientos que cualquier Windows para ser instalado y operar con él con mínimas garantías por la gente de a pie. Máxime, cuando el trato que se recibe en los foros cuando uno pretende aprender es más de búscate la vida como yo hice que de aprovecha los conocimientos que tengo para extender el software libre.
Otro de los motivos es que mi vida no va a girar en torno a un site de internet, si no tengo nada que decir, o no me apetece decir nada, no voy a forzar la máquina para rellenar lineas y líneas de tonterías como si se tratase de un vulgar periódico deportivo.
En definitiva, espero estar pronto escribiendo más a menudo o al menos llenando esto de cosas interesantes. Muchas de ellas seguramente relacionadas con el software libre para paganos absolutos. Otras con reflexiones y experiencias de este corto periodo de tiempo. Reiniciemos la marcha. ¿alguien me acompaña?

cuestión de sutileza

martes, 23 de octubre de 2007

Hacer un vídeo cómico tratando de ridiculizar a alguien sin que ese alguien se dé cuenta es algo complejo y que requiere de una gran sutileza.



A mi me parece mucho mejor este video (que debe de ser el del primo de Rajoy) que disfrazarse con un polo Lacoste gigante al lado de una petarda repugnante.

música con mayúsculas

martes, 16 de octubre de 2007

All alone in a big old house (Radiohead. In Rainbows)

Recomiendo la descarga y posterior escucha a la mayor celeridad posible. Seguimos gozando del acierto en el replanteo de los cimientos de la música contemporánea que esta gente empezó cuando un instrumento cayó entre sus manos. Genial.

blog action day

lunes, 15 de octubre de 2007


Es muy fácil escribir en un blog el blog action day cuatro chorradas sobre el medio ambiente. Es mucho más fácil de lo que parece convertirse en un premio Nobel dando conferencias sobre cambio climático a bordo de un jet privado. Es sencillísimo ponerle una pegatina de Greenpeace o de Nunca Máis al todo terreno que tenemos en el garaje para ir a comprar el periódico sin salir del asfalto (creyendo como gilipollas que es más seguro que un turismo). Está de moda ser ecologista.
Lo inusual es actuar de forma comprometida,
hacer las cosas sabiendo que las haces, no para que los demás sepan que las haces, sintiéndote seguro de que lo haces todo lo bien que puedes. Todos sabemos cómo, todos nos damos cuenta cuando hacemos algo incorrecto. Dejémonos de tonterías y actuemos como consumidores responsables. Si no, no nos dará tiempo. Fumando porros con malabares en las manos no hacemos nada.
Mirar hacia otro lado no hace que la mierda que está debajo de la alfombra desaparezca. Quizá todo esto del blog action day no sirva para nada, pero yo sé lo que hago cuando nadie me ve, como todos. Se nos acaba el tiempo.

desarrollo sostenible

miércoles, 10 de octubre de 2007

Uno de los mejores ejemplos de vanalización de un término es el que da título a esta entrada. Esta vanalización, como siempre, da lugar a una mala interpretación del significado. Ese significado erróneo al ser asimilado por la sociedad ya no puede ser rectificado nunca más, ya hay que cambiarle el nombre. Por ahora en España aún estamos empezando a saber lo que conlleva la expresión que resurgió del olvido en la Cumbre de Lisboa del año 2000: desarrollo sostenible.
El desarrollo, desde los inicios de la evolución humana nunca fue sostenible, siempre surgió, más tarde o más pronto, la necesidad de ampliación de los recursos explotados.
Es decir, alcanzar un desarrollo sostenible es una utópica contradicción histórica, dificilmente factible a corto plazo. Cambiar las dinámicas sociales, políticas, comerciales, etc de toda la sociedad es prácticamente imposible en este momento histórico, que lo considero no tanto la era de la tecnología como sí la era de la comodidad desmesurada.
Para hablar con propiedad de desarrollo sostenible hay que considerar tres factores: El bienestar y cohesión social, el desarrollo económico y el respeto al medio.




Todo ello tiene como objetivo el tratar de cubrir las necesidades de las sociedades actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones venideras de hacer lo mismo (definición dada a este término en 1987 en la Cumbre de Río). Y si consideramos que alguno de estos tres aspectos ha avanzado más que los otros, no resulta positivo en ningún caso dejarlo de lado. Si, por ejemplo, consideramos que el desarrollo económico ha sido grande el los últimos años y solo prestamos atención a los demás, lo único que conseguiremos será quedarnos más atrás todavía, y seguiremos dándole vueltas a esto mientras en Europa ya estarán con otra cosa.
Si, y solo si se cumplen las tres condiciones completaremos las tres patas del taburete, y como sabéis, tres puntos definen un plano siempre: los taburetes de tres patas nunca cojean.
Muy básico todo esto, pero imprescindible.

de futbolístas políticamente incorrectos

martes, 9 de octubre de 2007

Continuamente decimos que los futbolistas representan estereotiopos vacíos y obscenos: coleccionan casas, coches; se pasan el día jugando a videojuegos, su máxima preocupación es que la camisa de D&G esté bien planchada, siempre dicen lo mismo en las ruedas de prensa, etc. Es verdad en prácticamente la totalidad de los casos. No hace falta irse a la primera división para verlo, se les pone una empanada en la cabeza incluso en divisiones regionales. No hay futbolistas que escriban libros u opinen de política. Es decir, que desde su posición privilegiada traten de cambiar las cosas en función de su ideología, que es algo de lo más honesto, respetable y ejemplarizante. Pero ¿no será que realmente queremos ese comportamiento materialista de los deportistas?¿es ese conformismo y correción politica (=no pienses) lo que se espera de ellos y si se salen de esos parámetros es que están meando fuera del tiesto? Seguramente es esto último. Pensar es un acto de valentía y se presupone como trabajo cansino, por eso los futbolistas deben de ser lo que se quiere de ellos: que los ignorantes puedan hablar sobre fútbol perfectamente confiando en su equiparación intelectual con ese mundo mientras en otro lado se la jugamos (¡qué bien traído!) y, por otra parte, que las esferas de la cultura tengan argumentos para ni siquiera considerarlos y poder despreciarlos cuando les venga en gana. Vazquez Montalbán ya criticaba el ahínco con el que el mundo de la cultura desprestigiaba al deporte en general y lo consideraba cosa de ignorantes, cerrando el círculo. Pero de vez en cuando les sale una piedra en el zapato, aun que esta vez se deshicieron de ella sin ningún problema: veto tácito en los medios, y se acabó el problema.

"Demasiado a menudo este Estado de derecho tiene zonas oscuras que me hacen dudar. Todo esto huele a hipocresía. Y tanta hipocresía provoca que a uno se le agote la buena fe."
Oleguer Presas, Jugador del F.C. Barcelona.
Al menos, alguien podía haberse leído su controvertido artículo antes de decir barbaridades como las que se llegaron a leer. Pero bueno, ya lo han hecho desaparecer de los medios, incluso los super-rojos-orgullosos-de-serlo de la SER. Mejor que se deje de escribir libros y haga como Eto'o por ejemplo, que coleccione coches deportivos y de vez en cuando nos enseñe a limpiar conciencias sacándose unas fotos con unos niños negros, ¿no?, mucho mejor ejemplo para las generaciones venideras, ¡donde va a parar!

hace mucho que empezó la pre-campaña

viernes, 5 de octubre de 2007

¿Cómo se come que dentro de la Ley de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera se baje el impuesto de matriculación de yates y aviones privados del 12 al 9.75%, mientras se aumenta la de otro tipo de vehículos?¿Qué calidad del aire?

"En relación con el resto de medios de transporte, como las embarcaciones de recreo en general, las aeronaves de uso privado y otros vehículos terrestres que no son turismo, se benefician, en términos generales, de una reducción de la tributación puesto que pasan a tributar a un tipo del 9,75% en lugar del tipo 12%"

Texto del PSOE, según El País

¿qué pasa, que el avión privado del Pocero contamina menos que un coche? Será que, como todo el mundo sabe, los aviones y los yates emiten pétalos de rosa.
¡Hipócritas! Detrás de una ley que, supuestamente, está destinada a reducir la emisión de gases contaminantes tan solo se encuentra un panfleto más. Debemos de acostumbrarnos, de aquí al 2 de marzo habrá muchas tomaduras de pelo como esta.

buena respuesta

Gusto me da leer cosas como la que me encontré una mañana de ocio, de cómo en este país la coherencia y el sentido común brillan por su ausencia. Parece como que uno no está tan solo en su percepción de la realidad, por que estoy empezando a hartarme de que la palabra inconformista sea peyorativa (en el sentido de "no me hagas pensar, que me distraes"):

"luego al escuchar el himno español se nos saltan las lágrimas (aunque no tenga letra), y sin embargo si estafamos a Hacienda (que somos todos; la esencia económica de España) nos sentimos de puta madre, los más listos del planeta, porque como todos estafan, como todos los políticos son unos ladrones, pues yo también..."


De una entrada en Ni Libre Ni Ocupado (vía menéame). No escribo más para que leáis el post entero en su ubicación originaria, que lo merece.

free burma

jueves, 4 de octubre de 2007

Free Burma!

Visto en Juan Freire

lágrimas de cocodrilo vs gotas de sudor

miércoles, 3 de octubre de 2007

Después de pasarse los últimos catorce años reinventando la música y siendo una de las bandas más influyentes de la Historia, Radiohead ofrecerá su nuevo disco, In Rainbows a través de internet, esto ya no es una novedad, es una tendencia habitual en el mercado musical. El precio sí es novedoso: cada uno pagará lo que quiera, incluso nada (ver noticia completa).


Podrían estar todo el día insultando y demandando a la gente por cargar su música en I-Pods, como Alejandro Sanz, Ramoncín y demás calaña de la SGAE; sin embargo decidieron afrontar el hecho de que la gente inevitablemente va a bajarse el disco de internet si lo tiene a su disposición, como es lógico. Asumido ese hecho y teniendo claro que lo que importa es la difusión del material cultural en sí y no que los bolsillos rebosen pasta, se encuentra una solución enormemente novedosa y que tendrá éxito, seguro.
¿Que pasa con los fans más freaks? Pues tendremos también una edición especial en las tiendas que incluye dos vinilos y dos discos compactos, con extras audiovisuales. Total, unos 60 eurazos. El formato ordinario de CD tampoco parece que quieran abandonarlo totalmente, así que planean sacarlo a principios de 2008.
Puntazo para la banda de Oxford. Supongo que este tipo de cosas solo las puedes hacer si ya estás forrado o si lo que quieres no es forrarte.

pasados incómodos debajo de la alfombra

lunes, 1 de octubre de 2007

En casi todas las ciudades existe algún tipo de polémica sobre los nombres de calles y plazas por su relación con la dictadura, incómodo pasado del que jamás nos libraremos. Para mi ese comportamiento forma parte de un sentimiento de vergüenza común. En España el régimen pasó como si nada. Llegó, se mantuvo y murió. Tras eso, Franco fue enterrado con honores de jefe de estado. Y punto. Después nos intentan vender una transición que no existió. Una farsa diseñada desde las altas cumbres, durante la que se perdonó a todo el mundo, a demasiada gente en ambos bandos. Aún hoy no hay el valor suficiente como para negarlo, y se nos sigue vendiendo la moto de la transición. ¡Por favor! pasara lo que pasara, los Españoles lo iban a aceptar. Más adelante, supuestamente más maduros, el 24 F muchos gallegos ya se habían marchado a Portugal.
El hombre que firmó las últimas sentencias de muerte políticas en España ha gobernado Galicia hasta hace bien poco, y es senador, entre otras aberraciones. Pero no nos engañemos, eso pasa por que hay gente que no solo no se avergüenza de ese pasado, sino que desearía que no fuese pasado. El nivel intelectual medio dista bastante de lo deseable, que le vamos a hacer.

En el subconsciente colectivo duele no haber tenido la fortaleza como sociedad que otros si tuvieron, no haber participado como pueblo en la construcción de país ni en la destrucción de barbarie anterior. Claveles en Portugal, la revolución francesa, la naranja más reciente en Ucrania, Finlandia le ganó incomprensiblemente una guerra a Rusia, etc. Eso son pueblos que hacen su patria, por eso ellos sí aman su bandera, por que es suya, por que la ganaron con armas descargadas en muchos casos y la bandera fué para todos. Incluso el caso de Chile difiere grandemente del nuestro. A pesar de que Pinochet murió sin ser condenado, sí fue extraditado, que ya es algo. Y más es que actualmente Chile lo presida una mujer. ¿Os imagináis a España gobernada por una mujer? Yo, por desgracia no. Ojalá los jóvenes fuésemos distintos, pero lo único que veo a mi alrededor es conformismo. Y listos, muchos listos, que es como se conoce a los que destrozan al vecino para tener un trocito más de tarta.
Sé que soy muy pesimista, es lo que hay. Es lo que veo. Es, no nos engañemos, lo que nos espera. La cola.

Protesta en la plaza de Tian'anmen, 1989

de vuelta

jueves, 27 de septiembre de 2007

Me gustaría hacer un viaje a Polonia o Hungría. Empiezo a estar un poco mosqueado, por que allá donde voy siento envidia social. Ha sido así incluso a pesar de haber ido por una zona tan eminentemente turística como es el valle del río Loira, en la región central francesa, y dos pequeñas ciudades en la costa oeste. Se respiraba tranquilidad y serenidad. Gozan de unos desarrollos urbanísticos, hasta donde pude comprobar, lógicos, que generan unos espacios por los que agrada pasear junto a quienes llevaban a cabo sus vidas normalmente y sin atropellos.
Yo no suelo planificar los viajes tan exhaustivamente como lo ha hecho la persona que me invitó al mismo. Desde el primer momento estaba todo atado, excepto el alojamiento. Me tuve que amoldar a lo que se había preestablecido como pauta del viaje, por lo que fue excesivamente apresurado para mi parecer, pero no por ello desagradable, ni mucho menos. Máxime al ir en temporada baja.

En otro momento os hablaré de los jardines franceses si queréis. La horterada de los jardines franceses clásicos cobra sentido cuando in situ conoces su evolución y su relación estrecha con la fruticultura y agronomía local. Por ahora, sed bien hallados.

Bicicleta, señal de progreso

receso tempranero

viernes, 14 de septiembre de 2007

Mi recién estrenada actividad blogera se va a ver interrumpida temporalmente, hasta el próximo día 25. Me dispongo a hacer un improvisado viaje, una de las actividades más apasionantes que pueden existir.
Para mí es un enigma saber de dónde viene la obsesión contemporánea por viajar lo más posible, ¿por qué la inmensa mayoría de mis semejantes tienen el deseo profundo de conocer el mayor número de lugares posibles?. Lejos de querer aumentar a toda costa el número de sellos del pasaporte, yo deseo, sin embargo, conocer bien los lugares en los que estoy, sin presiones ni prisas. Todo lugar tiene su magia, todos aportan algo positivo. Todos enriquecen en alguna medida, pero todo bien digerido, con reposo: "las ciudades son libros que se leen con los pies" le oí decir a un ilustre presentador de programas de televisión, y yo no leo libros a prisa.
De las conclusiones y reflexiones que eventualmente obtenga os hablaré a mi regreso.

Un viaje anterior, muy largo: Joensuu, Finlandia

biocombustibles

Alguien ha oído que la gente se ha vuelto ecologista y ha encontrado en ello un filón. Los mass media comienzan la cobertura publicitaria, con el más que probable patrocinio de quien quiere llenar más aún sus bolsillos. Los bio combustibles se han puesto de moda, y a ver quién lo para.
En realidad, la base científica más elemental de cualquier tipo de generación de energía que use biomasa como base es exactamente la misma que la generación solar. Se trata, finalmente, de convertir la radiación del Sol en energía. La generación solar de energía lo hace de manera prácticamente directa, sin embargo en el caso particular de los biocombustibles el proceso se complica mucho:

"El problema de partida es que la eficiencia global de la fotosíntesis es muy baja, menos del 1%
...
Para producir algunos biocombustibles, como el etanol, hace falta invertir mucha energía en forma de fertilizante, de transporte... Y también en el destilado del alcohol. Lo que obtienes al fermentar el vegetal es algo como el vino, con un 10% de alcohol, y hay que convertirlo en alcohol 100%. Para eso hay que invertir casi tanta energía como la que hay en el etanol. Y si obtienes esa energía de combustibles fósiles, acabas emitiendo más CO2 de lo que emitirías simplemente usando gasolina en el coche
.
...
Puestos a cultivar, el mayor ahorro lo obtendríamos usando la madera para calefacción, en vez de petróleo o gas natural. El petróleo se dejaría sólo para los coches. De esa manera triplicas o cuadruplicas la eficiencia, no pagas el impuesto de convertir la biomasa en biocombustible."

Hartmut Michel.
Premio Nobel de Química 1988
La opción de los biocombustibles fue una buena idea, mal desarrollada. La humanidad lleva toda su historia viviendo con ellos: un leño que arde y calienta. Ahora eso no vale, como es obvio. El número de habitantes del planeta es desorbitado, y exigimos un suministro de energía excesivamente elevado. En consecuencia, para abastecer de biocumbustible a una determinada superficie se requiere la misma superficie de cultivos, con el consiguente riesgo de deforestación y explotación en los países que pagan siempre el pato en estos aspectos. Los mismos que fabrican zapatillas deportivas. Quizá algo esté fallando.

Pregunta: Si está tan claro que los biocombustibles no son una opción, ¿por qué todo el mundo apuesta por ellos?

Respuesta: Es que son una idea muy atractiva, el término bio vende mucho... Pero no soy el único que critica los biocombustibles. Basta hacer los cálculos.

la misma fuente

Según Michel, en el uso de la energía solar combinado con el del hidrógeno como forma de transporte está la clave a la reducción de las emisiones. Porque no basta con parar el aumento de las emisiones, hay que reducirlas si realmente se quiere hacer algo notable. Pero claro, díselo tú al consejo de administración de cualquier multinacional petrolera, ellos se van a morir dentro de los próximos treinta o cincuenta años, y pensarán: "Hasta entonces yo no voy a tener problemas". Quizá no, o quizá te mueras de cáncer, amigo.
Yo, por lo pronto, hace mucho que sustituí el coche por la bici, y es casi una batalla diaria contra vehículos motorizados.

parir II

jueves, 13 de septiembre de 2007

En relación a esta entrada de mi blog podría plagiar una de Ecofactory, pero mejor vedla vosotros mismos: En Galicia comienza a extenderse el parto en el agua no medicalizado y, lo más importante, dentro de la seguridad social.

"Las gallegas embarazadas podrán dar a luz en bañeras de dilatación antes de final de año. Los centros hospitalarios de Virxe de Xunqueira, en Cee (A Coruña) y el comarcal de O Salnés (Pontevedra) serán los primeros en utilizar esta técnica, pero está previsto que antes de final de año al menos un hospital de cada provincia tenga en sus paritorios una bañera."
Este tema me fascina ultimamente, y la implantación del parto natural en el Servicio Galego de Saude es una gran noticia. La ausencia total de esta opción hasta ahora lo único que demostraba era un gran atraso. Para mí, esto sí era una importante carencia.
Sin embargo, también hay una de arena:

"Además, la aplicación de la anestesia epidural se practica desde el pasado mes de marzo en toda la red de hospitales públicos de Galicia."

¿Se practica generalizadamente o sólo cuando es necesario? ¿es beneficiosa para el proceso del parto? Parece un tema complicado, pero quizá no lo sea tanto.

así nos luce el pelo

"La bandera de España sí que es el auténtico símbolo de España. ¿Y no le preocupa que no ondee la bandera de España en cientos y cientos de ayuntamientos en el País Vasco, en Navarra y en Cataluña? ¿Va usted a hacer que se cumpla la ley y la Constitución, y que se coloque la bandera de España en todos los centros oficiales de manera permanente, o va usted a mirar hacia otro lado, como siempre?".
Pío García Escudero a José Luís Rodríguez Zapatero
Senado, 12 de septiembre de 2007

Si el debate político en España va por esos derroteros, nunca saldremos de la Segunda División. Será que todos los problemas importantes ya están resueltos y ahora vamos a solucionar tonterías. Que se formulen preguntas como esta, sinceramente, debería avergonzarnos, sin embargo esta está siendo la sensación. Hasta yo la saco en mi blog. Mientras Europa avanza, nosotros damos vueltas sin sentido alrededor de cuestiones secundarias. Nostros vamos tirando en lugar de avanzar.

pirómanos

martes, 11 de septiembre de 2007

Creer que la capacidad para escribir confiere el poder de conocer la verdad es un defecto de muchos periodistas y escritores. Aportar datos y hacer afirmaciones gratuitas hace que quien lee vaya perdiendo progresivamente la confianza en quien escribe a medida que se va dando cuenta del engaño.

"La mayoría lo hace [provocar incendios] por pasiones más anodinas, por guisar una paella campestre, por matar conejos si son cazadores, por construir adosados si son constructores, para que coman las cabras si son pastores, por sacar de la serrería madera barata."
Manuel Vicent
El País Semanal, 2 de septiembre de 2007

Si realmente Vicent cree que en cualquier paraje calcinado en los últimos años hay un solo conejo (ardilla, pajarillo, corzo, etc) es que no prestaba mucha atención cuando leía Las Perdices Del Domingo.
Eran matorrales de hasta dos metros de altura, calcinados en 2006

Por otro lado, si el autor piensa que la madera para aserrío es más rentable si está quemada es que no conoce los entresijos de las industrias forestales y de la transformación de la madera.

Se da la posibilidad de que esté escribiendo sin saber de lo que habla. Esto sería una falta de respeto a sus lectores. En cualquier caso, creo que con estos errores hecha por tierra todas las
evocaciones del 356 antes de Cristo y demás filigranas literarias que pretenden hacer admirador al lector por sentirse inferior intelectualmente, al modo de Manuel de Prada.
Un columnista y escritor tan admirado (por mí) como Manuel Vicent no debe aventurarse de esa manera sin conocimiento de causa.
Yo no me aventuro a conjeturar las causas de los incendios en otras zonas de España, pero en Galicia no son ninguna de las que se citan en el artículo. ¿Cuales son? Eso es otra historia.

vaticinando a través de mi cristal

Hace tiempo leí no se donde un escrito de no se quien de hace mucho más tiempo que vaticinaba como los jóvenes de aquella era no iban a aportar nada a la civilización y aquello sería el final. Hace menos que se decía de mi generación que era una generación perdida. Parece ser que el desprecio hacia los jóvenes es inherente a las comunidades desde sus inicios más ancestrales.
Ahora yo veo a los veinteañeros de mi generación con un cristal bicolor, intentando evitar el desaliento. Por un lado parece que la mayoría son egoístas, materialistas y con una concepción nula de la sociedad, y lo percibo con claridad, se dice sin tapujos: los demás que espabilen, hay que ser listo.
Por otra parte, la gente de las generaciones actuales no conoció el tiempo en que quejarse no cabía dentro de las posibilidades. Ahora sí se quejan, sí exigen lo que quieren, a pesar de que muchas veces caen (/emos) en contradicciones de bulto que, por lógica, nos desacreditarían.
Quizás quejarse individualmente sea un principio para establecer un bienestar común, ya que la comodidad del individuo forma parte de la calidad de vida de una sociedad. Diría más: es lo único a tener en cuenta cuando se evalúa tal concepto. Ahora bien, tenemos que transformar las exigencias individuales en colectivas, comenzar a hablar en plural y dejar de pensar que nuestras exigencias, comodidad y tiempo son más importantes que las de los demás. Si no arraiga un sentimiento de comunidad profundo la sociedad no avanzará como tal en un sentido correcto. Es decir: si el conjunto de la sociedad funciona, esto redundará en beneficio de la calidad de vida del individuo. En este sentido las leyes y normas son elementos cuya función no es otra que la de crear una base para un bienestar común, y si aquellas no las consideramos adecuadas, saltárselas en beneficio propio y perjuicio del prójimo no hace otra cosa que debilitarnos como comunidad. En definitiva, nos hace perder la estela de lo que es Europa.
Todo este tema me produce una gran confusión: no se si estamos dando los primeros pasos para entrar en la Europa social, o solo buscándonos cada uno la vida con la ley del mas fuerte. Esto último me da mucho miedo.

dando tumbos

lunes, 10 de septiembre de 2007

En estos dubitativos inicios estoy aún maquillando el blog a mi antojo. Esta plantilla bastante minimalista diseñada por Gio me la he encontrado en Blog and Web. Espero que os guste y no os maree con los cambios.

blog action day

domingo, 9 de septiembre de 2007


Estoy un poco confuso respecto a los temas medioambientales, no tanto en su vertiente ecológica como sí en su transcendencia social. Todo aquello que alcanza un alto grado de difusión corre el riesgo de vanalizarse. Esto es un hecho. Quizás la lucha por el medio ambiente fuese más efectiva cuando palabras como ecologísmo, contaminación, reciclaje o el término medio ambiente sonaban cursis. No obstante, confío en que este riesgo no se traduzca a la postre en una concepción trivial del asunto, y mi obligación moral es tratar de difundir una conciencia colectiva al respecto que parece ausente todavía en la sociedad española y tan beneficiosa sería.
Reparar el planeta parece imposible, pero las utopías están para intentar alcanzarlas.Todo lo que se haga a nivel individual en cuanto consumidores responsables será bienvenido, siempre y cuando no necesitemos un todo terreno para movernos por carreteras asfaltadas.



El Blog Action Day es una curiosa iniciativa consistente en que el día 15 de octubre todos escribamos una entrada relativa al medio ambiente: calentamiento global, polución... todo esto. Me parece una interesante
iniciativa en la que participar. Recibido el meme de Ecofactory (muchas gracias, halagado me siento), que circule:



¿tierno o macabro?

Un perro permanece durante horas acompañando el cuerpo de su amigo muerto en un accidente de tráfico (China). Fidelidad irracional: Ved el vídeo (que desde donde está puesto no soy capaz de enlazarlo)

¡qué poca cosa!

sábado, 8 de septiembre de 2007

No he resistido la tentación de poder saber cuanta gente lee lo que escribo. Más vale me hubiese estado quieto. No se si es normal por que llevo apenas una semana, prefiero pensar que sí.

parir

viernes, 7 de septiembre de 2007

La reproducción es el momento clave de la existencia humana. El fin último de cualquier especie es su propia supervivencia. En el caso del ser humano todo lo relativo a este aspecto es el único resquicio que nos queda de pasado animal: La hembra selecciona al macho que considera apropiado, y el macho trata de reproducirse con el mayor número de hembras posibles. Cosa distinta es que en ese momento entre en juego el raciocinio y con él, todo tipo de conflictos morales que nos hacen reprimirnos (hablo ahora mismo del sexo masculino). En el caso de la mujer, vosotras tenéis una fortaleza inmensa para superar todo tipo de golpes psicológicos, así como de tomar decisiones dolorosas, en pro de un futuro estable emocional y económicamente para la prole. Esto es un hecho objetivo, pero también una generalización y, como todas, falsa.
A los hombres nos parece una ventaja muy grande y un día decidimos vengarnos, estudiar ginecología y obstetricia, y hacer que las mujeres sufráis nuestra mala mano en todo lo relativo al delicado tema del embarazo y la lactancia. También del parto, por supuesto. Mas tarde conseguimos convencer de esto a otras mujeres, lo que confirió gran solided a nuestro plan.
Sociedades donde la razón dicta las normas han decidido que esto es sumamente cruel e injusto, y por ello están tratando este tema con la delicadeza y excepcionalidad que le corresponde. Por que así como aludimos a la razón para tomar todo tipo de decisiones, hay una serie de pautas preestablecidas en la vida que parecen inamovibles. Por ejemplo: una mujer cuando está de parto tiene que ir a un hospital, comportarse como una enferma y hacer lo que le dicen, agradeciendo si al final del proceso tanto ella como su hijo/a están vivos (ya no en buen estado de salud). Pues apliquemos aquí la razón también. Dejemos que los médicos curen y otras cuiden.

Os recomiendo que os hagáis con el documental
De Parto (Documentos TV). Las comparaciones son odiosas, dicen. Yo creo que en realidad a la gente le parecen odiosas por que en todos los casos ponen de relieve carencias que de otro modo pasarían desapercibidas. Probablemente nunca os hayáis planteado este tema, yo tampoco lo había hecho.


El parto en el agua es una opción muy
beneficiosa para madre e hijo, y práctica
habitual en muchos países europeos.

Si el parto no es de riesgo, no se necesitan médicos, no hay prisa ninguna, y lo que sí se requiere es mucha comprensión hacia la madre. Ella y su hijo son los únicos protagonistas.
Y como las comparaciones son odiosas, voy a comparar:

  • La cesárea es una intervención quirúrgica que entraña altos riesgos. Debe de ser aplicada solo en casos excepcionales en los que las mujeres no puedan parir de manera natural.La OMS dice que no puede justificarse que ningún país tenga más de un 10-15% de cesáreas. Tenemos un 25%. Es decir, se supone que una de cada cuatro mujeres españolas no están preparadas biológicamente para dar a luz. No me lo creo.
  • El recién nacido debe de permanecer con la madre siempre que sea posible. La observación de un recién nacido sano no justifica la separación de la madre, así como que se recomienda la lactancia inmediata, incluso antes de que la madre abandone la sala de partos. Es habitual que las madres estén horas si saber siquiera si su bebé está vivo o muerto, les es retirado automáticamente.
  • No se recomienda colocar a la embarazada en posición dorsal de litotomía [tumbada boca arriba, semisentada] durante la dilatación y el expulsivo.[...] cada mujer debe decidir libremente qué posición adoptar durante el expulsivo. Las mujeres paren en España irremediablemente tumbadas mirando al techo, únicamente por la comodidad del obstetra. No me parece de recibo. La comodidad que importa durante ese proceso es la de la mujer y el niño.
Extraído del documental y de fuente.
Cabe felicitar a los responsables de este excelente trabajo, que por otro lado casi seguramente no leerán este blog.

pijos para todo

martes, 4 de septiembre de 2007

Este fin de semana se celebró en Pontevedra la VIII edición de la Feira Franca. Una pantomima creada artificialmente que va recorriendo distintas ciudades españolas, formada por los mismos actores que hacen de artesanos, caballeros, etc. Una auténtica payasada que ha arraigado en la gente somo si fuese una tradición milenaria. Una fiesta impuesta desde el gobierno local, que al principio no solo generaba críticas, y con razón, sino que era incomprendida por carecer de base popular. La misma gente que hace cinco o seis años la odiaba, ahora cena en las calles vestidos de época (ellos dicen que van así, no disfrazados; a mi me parece que van disfrazados).
El rigor no tiene cabida. Podría ser un acto de divulgación, un modo de instruir sobre nuestra Historia, tanto a los niños como a los que no tenemos muchas nociones sobre los la filosofía de vida en las etapas de la evolución humana, la relación del hombre con su medio, con la naturaleza, con el prójimo. Sin embargo se entremezclan bailarinas del vientre con dragones y gnomos, lords británicos del siglo XVIII con porciones de empanada de maíz. Muy lejos de lo deseable.
Lo único que interesa es la fiesta, se centra exclusívamente en la diversión de la masa. Se trata de justificar un botellón masivo para gente de mediana edad. Mesas en todas las calles ocupadas por rebaños de la clase alta de Pontevedra, disfrazados, emborrachándose y llenando todo de hierba seca para, dicen, crear ambiente. Pues lo mismo que hacen los chavales cada sábado y se escandaliza todo dios.
Se esmeran únicamente en caracterizar las calles con un maquillaje ridículo, tapar los rótulos luminosos, ocultar cualquier tipo de elemento contemporáneo. Excepto detalles como el calzado Nike, teléfonos móviles y coca-cola en las cenas. Cómico.
Y encima, nadie tiene la vergüenza de disfrazarse de campesino, no, todos de nobles. Pontevedra es pija hasta para las cosas que son de coña. Si nos dejásemos de chorradas y gastásemos el dinero en necesidades mejor nos iría.
Celebraciones vacías, sin naturalidad. Nada que celebrar en realidad. Excusas para sustentar un vacío que se intenta rellenar de recortes de un pasado, para la mayoría, virtual. Como dice mi abuela, que sufrió una vida llena de penurias: "La gente no sabe que hacerle al dinero". ¡Qué razón tienes, abuela!
Si se analizase más rigurosamente nuestra Historia, y cómo influyó cada capítulo de la misma en el desarrollo del pasado y el presente, tendríamos seguramente un futuro más beneficioso para todos. Pero, como digo, lo único que importa es la fiesta, el alcohol, y la comida a raudales.

¡está todo por hacer!

lunes, 3 de septiembre de 2007

Una de las diferencias fundamentales entre los escritores y los que no lo somos es la capacidad para plasmar con palabras lo que se piensa. Cuando leo algo que refleja con exactitud lo que pasa por mi mente me produce una agradable sensación: ¡eso es lo que yo quería decir!
Este domingo en el suplemento dominical de El País leo un artículo de Javier Marías que reproduce a la perfección la manera en la que la sociedad española es vista por muchos de los que la integramos. Cómo la desconfianza hacia los demás genera una convivencia viciada. Su comienzo es bastante elocuente:

"Una de las más graves sensaciones que los ciudadanos tienen en las sociedades actuales, y en particular en la española, es que tanto las autoridades como las empresas los están siempre estafando, o, como mínimo, aprovechándose de ellos, y eso crea a su vez una sensación de malestar e indefensión máximas que lleva a ver como enemigos tanto a los políticos como al prójimo en general. Algo sumamente perjudicial para la convivencia y que, si a algo invita, es a saltarse las reglas y la ley el mayor número de veces posible, y a que los individuos, en su pequeña escala, intenten por su parte estafar y defraudar cuanto puedan."

Javier Marías

El País Semanal
, 2 de septiembre de 2007

Os recomiendo que os leáis todo el artículo.
Me parece muy acertado cuando enfatiza en particular en la [sociedad] española, pues mi experiencia me dice que hay otras en las que no es así. La sensación de levantarte por la mañana y pensar que todo funciona racionalmente y que los eventuales errores serán subsanados a la mayor celeridad, existe. Y es fenomenal. Me encantaría que ocurriese así en España. Eso es calidad de vida y de nada me vale ser la octava o la novena economía del mundo si no tengo más calidad de vida.
A mi modo de ver, el resultado de todo esto es que se genera un circuito de desconfianza. Es decir: ¿cómo cambiar esto? ¿confiando en los demás? ¿o esperando a que a quien le corresponde haga cambiar las cosas y genere la confianza en la gente? Supongo que un término medio. Pero no hay viso de que vaya a ser así hasta que pasen unas cuantas generaciones. Mientras, no perderé la esperanza. Muchos dicen que no hay nada que hacer con todo esto, yo prefiero pensar como Manolo Gallego: no es que no haya nada que hacer, ¡es que está todo por hacer!. Lo revolucionario aquí es cumplir con las normas.

Umbral y el fútbol

jueves, 30 de agosto de 2007

Leo menos de lo que se debe decir que se lee para ser moderno hoy. De hecho de Umbral no había pasado de alguna que otra columna en el periódico. Los libros que pasan por mis manos son más bien de temática bastante fija, y no suelen ser novelas, que también las hay. No me siento culpable. Sería absurdo leer solo por que si no lo hiciera no podría ser tomado en serio. No me voy a leer todo lo que se me pase por las manos por que un moderno consumidor de cocaína y de familia muy adinerada lo diga. Quizás mi intelecto es más rico simplemente por no haber caído en vacíos vicios. No lo sé.
Umbral dicen que era un gran escritor. Las veces que le leí me lo pareció. Pero no me siento capacitado para evaluar si era un gran escritor o un escritor normal (¿quién decide ese tipo de cosas?,¿la mayoría?, ¿o el hombre en España que lo hace todo?). Sé que fue una persona que contribuía a la herencia del idioma y la cultura.
Sin embargo
, el destino guardaba para Francisco Umbral una injusta coincidencia, o quizá no. Al coincidir su muerte con la repentina de un jovencísmo deportista, quedó totalmente eclipsada. Digo que quizá no fue tan injusta por que al final el circulo vicioso en torno al que deambula el debate sobre la calidad de la programación -y los medios en general- se puso una vez más de manifiesto. A la mayor parte de los españoles les atrae mucho más el mundo del fútbol que el de la literatura. Las tertulias literarias no existen. Las audiencias (¿alguien vio alguna vez un audímetro o conoce a alguien que lo tenga?) revelan que a la gente le gusta la basura. Y si los medios ofrecen mayormente basura, la gente dice que no tiene otra cosa que ver/escuchar/leer. Triste futuro nos queda si dejamos la responsabilidad de la educación a la caja tonta. Pero no solo la televisión. Que los periódicos más vendidos de España sean deportivos da una idea de lo que la gente quiere. Al fin y al cabo, que alguien me diga la diferencia entre el Marca y el Qué me dices! Es lo mismo pero con otros personajes. A veces los mismos.
Quizá esté siendo yo injusto. Antonio Puerta era un chaval joven y aparentemente sano. La muerte no se tiene en cuenta y nunca cabe la posibilidad de suponer un fallecimiento repentino. No estamos preparados para ello. Sin embargo, Umbral era un viejo de quién solo se recuerda el yo he venido a hablar de mi libro. Me incluyo en la masa, ojo. La muerte de Puerta me ha impresionado y se han visto y leído cosas emocionantes sobre el suceso.
Yo no se si es un problema grave o una simple anécdota. Puede ser que esta situación sea anecdótica, pero quizás representativa de un problema grave en el trasfondo de la sociedad española. Mientras que, por ejemplo, en Portugal Álvaro Siza es tan conocido como Figo, en España Francisco Umbral había muerto oficiosamente para muchos. Para otros nunca había existido.

Umbral y Cela en 1990

nuevo colector

miércoles, 29 de agosto de 2007

La red está totalmente saturada de blogs. Haciendo honor a la mentalidad colectiva del tiempo en que me ha tocado vivir, pienso que uno más no hará daño. Por suerte para todos esto es un blog, un elemento virtual que, como las noticias del periódico que hojeamos, si queremos lo leemos y si no no. Su existencia no va a tener repercusión directa sobre el devenir de la humanidad.
El objetivo de crear este blog es, como en todos los casos en los que se crea un blog nuevo, totalmente egoista. Uno se cree que es incomprendido y que no es escuchado por los demás. Crear un blog es una forma fácil y rápida de sentir que alguien está leyendo y participando de lo que escribes. Quizás incluso comprendiendo y compartiendo tus opiniones. Para evitar la frustración prefiero no poner ningún tipo de contador de visitas y seguir adelante.
Simplemente dejaré que los asuntos que vayan abordándome de algún modo vayan siendo los protagonistas de las entradas. Tratar de divulgar la opinión que tengo acerca de multitud de temas es para mí más sencillo por escrito. Tengo más tiempo para pensar si estoy diciendo alguna barbaridad o hay argumentos racionales sólidos que fundamentan lo que trato de manifestar. Pretendo que el sentido común sea la base del blog. Todos creemos que hacemos las cosas con sentido común. Yo intentaré demostrar que no es así y que estamos muy equivocados en muchas cosas. Los buenos amigos son los que te dicen que te huele el aliento.
El que se aburra que se vaya.