Me gustaría hacer un viaje a Polonia o Hungría. Empiezo a estar un poco mosqueado, por que allá donde voy siento envidia social. Ha sido así incluso a pesar de haber ido por una zona tan eminentemente turística como es el valle del río Loira, en la región central francesa, y dos pequeñas ciudades en la costa oeste. Se respiraba tranquilidad y serenidad. Gozan de unos desarrollos urbanísticos, hasta donde pude comprobar, lógicos, que generan unos espacios por los que agrada pasear junto a quienes llevaban a cabo sus vidas normalmente y sin atropellos.
Yo no suelo planificar los viajes tan exhaustivamente como lo ha hecho la persona que me invitó al mismo. Desde el primer momento estaba todo atado, excepto el alojamiento. Me tuve que amoldar a lo que se había preestablecido como pauta del viaje, por lo que fue excesivamente apresurado para mi parecer, pero no por ello desagradable, ni mucho menos. Máxime al ir en temporada baja.
En otro momento os hablaré de los jardines franceses si queréis. La horterada de los jardines franceses clásicos cobra sentido cuando in situ conoces su evolución y su relación estrecha con la fruticultura y agronomía local. Por ahora, sed bien hallados.
de vuelta
jueves, 27 de septiembre de 2007
receso tempranero
viernes, 14 de septiembre de 2007
Mi recién estrenada actividad blogera se va a ver interrumpida temporalmente, hasta el próximo día 25. Me dispongo a hacer un improvisado viaje, una de las actividades más apasionantes que pueden existir.
Para mí es un enigma saber de dónde viene la obsesión contemporánea por viajar lo más posible, ¿por qué la inmensa mayoría de mis semejantes tienen el deseo profundo de conocer el mayor número de lugares posibles?. Lejos de querer aumentar a toda costa el número de sellos del pasaporte, yo deseo, sin embargo, conocer bien los lugares en los que estoy, sin presiones ni prisas. Todo lugar tiene su magia, todos aportan algo positivo. Todos enriquecen en alguna medida, pero todo bien digerido, con reposo: "las ciudades son libros que se leen con los pies" le oí decir a un ilustre presentador de programas de televisión, y yo no leo libros a prisa.
De las conclusiones y reflexiones que eventualmente obtenga os hablaré a mi regreso.
biocombustibles
Alguien ha oído que la gente se ha vuelto ecologista y ha encontrado en ello un filón. Los mass media comienzan la cobertura publicitaria, con el más que probable patrocinio de quien quiere llenar más aún sus bolsillos. Los bio combustibles se han puesto de moda, y a ver quién lo para.
En realidad, la base científica más elemental de cualquier tipo de generación de energía que use biomasa como base es exactamente la misma que la generación solar. Se trata, finalmente, de convertir la radiación del Sol en energía. La generación solar de energía lo hace de manera prácticamente directa, sin embargo en el caso particular de los biocombustibles el proceso se complica mucho:
"El problema de partida es que la eficiencia global de la fotosíntesis es muy baja, menos del 1%La opción de los biocombustibles fue una buena idea, mal desarrollada. La humanidad lleva toda su historia viviendo con ellos: un leño que arde y calienta. Ahora eso no vale, como es obvio. El número de habitantes del planeta es desorbitado, y exigimos un suministro de energía excesivamente elevado. En consecuencia, para abastecer de biocumbustible a una determinada superficie se requiere la misma superficie de cultivos, con el consiguente riesgo de deforestación y explotación en los países que pagan siempre el pato en estos aspectos. Los mismos que fabrican zapatillas deportivas. Quizá algo esté fallando.
...
Para producir algunos biocombustibles, como el etanol, hace falta invertir mucha energía en forma de fertilizante, de transporte... Y también en el destilado del alcohol. Lo que obtienes al fermentar el vegetal es algo como el vino, con un 10% de alcohol, y hay que convertirlo en alcohol 100%. Para eso hay que invertir casi tanta energía como la que hay en el etanol. Y si obtienes esa energía de combustibles fósiles, acabas emitiendo más CO2 de lo que emitirías simplemente usando gasolina en el coche
....
Puestos a cultivar, el mayor ahorro lo obtendríamos usando la madera para calefacción, en vez de petróleo o gas natural. El petróleo se dejaría sólo para los coches. De esa manera triplicas o cuadruplicas la eficiencia, no pagas el impuesto de convertir la biomasa en biocombustible."
Hartmut Michel.
Premio Nobel de Química 1988
Pregunta: Si está tan claro que los biocombustibles no son una opción, ¿por qué todo el mundo apuesta por ellos?
Respuesta: Es que son una idea muy atractiva, el término bio vende mucho... Pero no soy el único que critica los biocombustibles. Basta hacer los cálculos.
Según Michel, en el uso de la energía solar combinado con el del hidrógeno como forma de transporte está la clave a la reducción de las emisiones. Porque no basta con parar el aumento de las emisiones, hay que reducirlas si realmente se quiere hacer algo notable. Pero claro, díselo tú al consejo de administración de cualquier multinacional petrolera, ellos se van a morir dentro de los próximos treinta o cincuenta años, y pensarán: "Hasta entonces yo no voy a tener problemas". Quizá no, o quizá te mueras de cáncer, amigo.
Yo, por lo pronto, hace mucho que sustituí el coche por la bici, y es casi una batalla diaria contra vehículos motorizados.
parir II
jueves, 13 de septiembre de 2007
En relación a esta entrada de mi blog podría plagiar una de Ecofactory, pero mejor vedla vosotros mismos: En Galicia comienza a extenderse el parto en el agua no medicalizado y, lo más importante, dentro de la seguridad social."Las gallegas embarazadas podrán dar a luz en bañeras de dilatación antes de final de año. Los centros hospitalarios de Virxe de Xunqueira, en Cee (A Coruña) y el comarcal de O Salnés (Pontevedra) serán los primeros en utilizar esta técnica, pero está previsto que antes de final de año al menos un hospital de cada provincia tenga en sus paritorios una bañera."
Sin embargo, también hay una de arena:
"Además, la aplicación de la anestesia epidural se practica desde el pasado mes de marzo en toda la red de hospitales públicos de Galicia."
¿Se practica generalizadamente o sólo cuando es necesario? ¿es beneficiosa para el proceso del parto? Parece un tema complicado, pero quizá no lo sea tanto.
así nos luce el pelo
"La bandera de España sí que es el auténtico símbolo de España. ¿Y no le preocupa que no ondee la bandera de España en cientos y cientos de ayuntamientos en el País Vasco, en Navarra y en Cataluña? ¿Va usted a hacer que se cumpla la ley y la Constitución, y que se coloque la bandera de España en todos los centros oficiales de manera permanente, o va usted a mirar hacia otro lado, como siempre?".
Pío García Escudero a José Luís Rodríguez Zapatero
Senado, 12 de septiembre de 2007
Si el debate político en España va por esos derroteros, nunca saldremos de la Segunda División. Será que todos los problemas importantes ya están resueltos y ahora vamos a solucionar tonterías. Que se formulen preguntas como esta, sinceramente, debería avergonzarnos, sin embargo esta está siendo la sensación. Hasta yo la saco en mi blog. Mientras Europa avanza, nosotros damos vueltas sin sentido alrededor de cuestiones secundarias. Nostros vamos tirando en lugar de avanzar.
pirómanos
martes, 11 de septiembre de 2007
Creer que la capacidad para escribir confiere el poder de conocer la verdad es un defecto de muchos periodistas y escritores. Aportar datos y hacer afirmaciones gratuitas hace que quien lee vaya perdiendo progresivamente la confianza en quien escribe a medida que se va dando cuenta del engaño."La mayoría lo hace [provocar incendios] por pasiones más anodinas, por guisar una paella campestre, por matar conejos si son cazadores, por construir adosados si son constructores, para que coman las cabras si son pastores, por sacar de la serrería madera barata."
Manuel Vicent
El País Semanal, 2 de septiembre de 2007
Si realmente Vicent cree que en cualquier paraje calcinado en los últimos años hay un solo conejo (ardilla, pajarillo, corzo, etc) es que no prestaba mucha atención cuando leía Las Perdices Del Domingo.
Por otro lado, si el autor piensa que la madera para aserrío es más rentable si está quemada es que no conoce los entresijos de las industrias forestales y de la transformación de la madera.
Se da la posibilidad de que esté escribiendo sin saber de lo que habla. Esto sería una falta de respeto a sus lectores. En cualquier caso, creo que con estos errores hecha por tierra todas las evocaciones del 356 antes de Cristo y demás filigranas literarias que pretenden hacer admirador al lector por sentirse inferior intelectualmente, al modo de Manuel de Prada.
Un columnista y escritor tan admirado (por mí) como Manuel Vicent no debe aventurarse de esa manera sin conocimiento de causa.
Yo no me aventuro a conjeturar las causas de los incendios en otras zonas de España, pero en Galicia no son ninguna de las que se citan en el artículo. ¿Cuales son? Eso es otra historia.
vaticinando a través de mi cristal
Hace tiempo leí no se donde un escrito de no se quien de hace mucho más tiempo que vaticinaba como los jóvenes de aquella era no iban a aportar nada a la civilización y aquello sería el final. Hace menos que se decía de mi generación que era una generación perdida. Parece ser que el desprecio hacia los jóvenes es inherente a las comunidades desde sus inicios más ancestrales.
Ahora yo veo a los veinteañeros de mi generación con un cristal bicolor, intentando evitar el desaliento. Por un lado parece que la mayoría son egoístas, materialistas y con una concepción nula de la sociedad, y lo percibo con claridad, se dice sin tapujos: los demás que espabilen, hay que ser listo.
Por otra parte, la gente de las generaciones actuales no conoció el tiempo en que quejarse no cabía dentro de las posibilidades. Ahora sí se quejan, sí exigen lo que quieren, a pesar de que muchas veces caen (/emos) en contradicciones de bulto que, por lógica, nos desacreditarían. Quizás quejarse individualmente sea un principio para establecer un bienestar común, ya que la comodidad del individuo forma parte de la calidad de vida de una sociedad. Diría más: es lo único a tener en cuenta cuando se evalúa tal concepto. Ahora bien, tenemos que transformar las exigencias individuales en colectivas, comenzar a hablar en plural y dejar de pensar que nuestras exigencias, comodidad y tiempo son más importantes que las de los demás. Si no arraiga un sentimiento de comunidad profundo la sociedad no avanzará como tal en un sentido correcto. Es decir: si el conjunto de la sociedad funciona, esto redundará en beneficio de la calidad de vida del individuo. En este sentido las leyes y normas son elementos cuya función no es otra que la de crear una base para un bienestar común, y si aquellas no las consideramos adecuadas, saltárselas en beneficio propio y perjuicio del prójimo no hace otra cosa que debilitarnos como comunidad. En definitiva, nos hace perder la estela de lo que es Europa.
Todo este tema me produce una gran confusión: no se si estamos dando los primeros pasos para entrar en la Europa social, o solo buscándonos cada uno la vida con la ley del mas fuerte. Esto último me da mucho miedo.
dando tumbos
lunes, 10 de septiembre de 2007
En estos dubitativos inicios estoy aún maquillando el blog a mi antojo. Esta plantilla bastante minimalista diseñada por Gio me la he encontrado en Blog and Web. Espero que os guste y no os maree con los cambios.
blog action day
domingo, 9 de septiembre de 2007
Estoy un poco confuso respecto a los temas medioambientales, no tanto en su vertiente ecológica como sí en su transcendencia social. Todo aquello que alcanza un alto grado de difusión corre el riesgo de vanalizarse. Esto es un hecho. Quizás la lucha por el medio ambiente fuese más efectiva cuando palabras como ecologísmo, contaminación, reciclaje o el término medio ambiente sonaban cursis. No obstante, confío en que este riesgo no se traduzca a la postre en una concepción trivial del asunto, y mi obligación moral es tratar de difundir una conciencia colectiva al respecto que parece ausente todavía en la sociedad española y tan beneficiosa sería.
Reparar el planeta parece imposible, pero las utopías están para intentar alcanzarlas.Todo lo que se haga a nivel individual en cuanto consumidores responsables será bienvenido, siempre y cuando no necesitemos un todo terreno para movernos por carreteras asfaltadas.
El Blog Action Day es una curiosa iniciativa consistente en que el día 15 de octubre todos escribamos una entrada relativa al medio ambiente: calentamiento global, polución... todo esto. Me parece una interesante iniciativa en la que participar. Recibido el meme de Ecofactory (muchas gracias, halagado me siento), que circule:
¿tierno o macabro?
Un perro permanece durante horas acompañando el cuerpo de su amigo muerto en un accidente de tráfico (China). Fidelidad irracional: Ved el vídeo (que desde donde está puesto no soy capaz de enlazarlo)
¡qué poca cosa!
sábado, 8 de septiembre de 2007
parir
viernes, 7 de septiembre de 2007
La reproducción es el momento clave de la existencia humana. El fin último de cualquier especie es su propia supervivencia. En el caso del ser humano todo lo relativo a este aspecto es el único resquicio que nos queda de pasado animal: La hembra selecciona al macho que considera apropiado, y el macho trata de reproducirse con el mayor número de hembras posibles. Cosa distinta es que en ese momento entre en juego el raciocinio y con él, todo tipo de conflictos morales que nos hacen reprimirnos (hablo ahora mismo del sexo masculino). En el caso de la mujer, vosotras tenéis una fortaleza inmensa para superar todo tipo de golpes psicológicos, así como de tomar decisiones dolorosas, en pro de un futuro estable emocional y económicamente para la prole. Esto es un hecho objetivo, pero también una generalización y, como todas, falsa.
A los hombres nos parece una ventaja muy grande y un día decidimos vengarnos, estudiar ginecología y obstetricia, y hacer que las mujeres sufráis nuestra mala mano en todo lo relativo al delicado tema del embarazo y la lactancia. También del parto, por supuesto. Mas tarde conseguimos convencer de esto a otras mujeres, lo que confirió gran solided a nuestro plan.
Sociedades donde la razón dicta las normas han decidido que esto es sumamente cruel e injusto, y por ello están tratando este tema con la delicadeza y excepcionalidad que le corresponde. Por que así como aludimos a la razón para tomar todo tipo de decisiones, hay una serie de pautas preestablecidas en la vida que parecen inamovibles. Por ejemplo: una mujer cuando está de parto tiene que ir a un hospital, comportarse como una enferma y hacer lo que le dicen, agradeciendo si al final del proceso tanto ella como su hijo/a están vivos (ya no en buen estado de salud). Pues apliquemos aquí la razón también. Dejemos que los médicos curen y otras cuiden.
Os recomiendo que os hagáis con el documental De Parto (Documentos TV). Las comparaciones son odiosas, dicen. Yo creo que en realidad a la gente le parecen odiosas por que en todos los casos ponen de relieve carencias que de otro modo pasarían desapercibidas. Probablemente nunca os hayáis planteado este tema, yo tampoco lo había hecho.

El parto en el agua es una opción muy
beneficiosa para madre e hijo, y práctica
habitual en muchos países europeos.
Si el parto no es de riesgo, no se necesitan médicos, no hay prisa ninguna, y lo que sí se requiere es mucha comprensión hacia la madre. Ella y su hijo son los únicos protagonistas.
Y como las comparaciones son odiosas, voy a comparar:
- La cesárea es una intervención quirúrgica que entraña altos riesgos. Debe de ser aplicada solo en casos excepcionales en los que las mujeres no puedan parir de manera natural.La OMS dice que no puede justificarse que ningún país tenga más de un 10-15% de cesáreas. Tenemos un 25%. Es decir, se supone que una de cada cuatro mujeres españolas no están preparadas biológicamente para dar a luz. No me lo creo.
- El recién nacido debe de permanecer con la madre siempre que sea posible. La observación de un recién nacido sano no justifica la separación de la madre, así como que se recomienda la lactancia inmediata, incluso antes de que la madre abandone la sala de partos. Es habitual que las madres estén horas si saber siquiera si su bebé está vivo o muerto, les es retirado automáticamente.
- No se recomienda colocar a la embarazada en posición dorsal de litotomía [tumbada boca arriba, semisentada] durante la dilatación y el expulsivo.[...] cada mujer debe decidir libremente qué posición adoptar durante el expulsivo. Las mujeres paren en España irremediablemente tumbadas mirando al techo, únicamente por la comodidad del obstetra. No me parece de recibo. La comodidad que importa durante ese proceso es la de la mujer y el niño.
pijos para todo
martes, 4 de septiembre de 2007
Este fin de semana se celebró en Pontevedra la VIII edición de la Feira Franca. Una pantomima creada artificialmente que va recorriendo distintas ciudades españolas, formada por los mismos actores que hacen de artesanos, caballeros, etc. Una auténtica payasada que ha arraigado en la gente somo si fuese una tradición milenaria. Una fiesta impuesta desde el gobierno local, que al principio no solo generaba críticas, y con razón, sino que era incomprendida por carecer de base popular. La misma gente que hace cinco o seis años la odiaba, ahora cena en las calles vestidos de época (ellos dicen que van así, no disfrazados; a mi me parece que van disfrazados).
El rigor no tiene cabida. Podría ser un acto de divulgación, un modo de instruir sobre nuestra Historia, tanto a los niños como a los que no tenemos muchas nociones sobre los la filosofía de vida en las etapas de la evolución humana, la relación del hombre con su medio, con la naturaleza, con el prójimo. Sin embargo se entremezclan bailarinas del vientre con dragones y gnomos, lords británicos del siglo XVIII con porciones de empanada de maíz. Muy lejos de lo deseable.
Lo único que interesa es la fiesta, se centra exclusívamente en la diversión de la masa. Se trata de justificar un botellón masivo para gente de mediana edad. Mesas en todas las calles ocupadas por rebaños de la clase alta de Pontevedra, disfrazados, emborrachándose y llenando todo de hierba seca para, dicen, crear ambiente. Pues lo mismo que hacen los chavales cada sábado y se escandaliza todo dios. Se esmeran únicamente en caracterizar las calles con un maquillaje ridículo, tapar los rótulos luminosos, ocultar cualquier tipo de elemento contemporáneo. Excepto detalles como el calzado Nike, teléfonos móviles y coca-cola en las cenas. Cómico.
Y encima, nadie tiene la vergüenza de disfrazarse de campesino, no, todos de nobles. Pontevedra es pija hasta para las cosas que son de coña. Si nos dejásemos de chorradas y gastásemos el dinero en necesidades mejor nos iría.
Celebraciones vacías, sin naturalidad. Nada que celebrar en realidad. Excusas para sustentar un vacío que se intenta rellenar de recortes de un pasado, para la mayoría, virtual. Como dice mi abuela, que sufrió una vida llena de penurias: "La gente no sabe que hacerle al dinero". ¡Qué razón tienes, abuela!
Si se analizase más rigurosamente nuestra Historia, y cómo influyó cada capítulo de la misma en el desarrollo del pasado y el presente, tendríamos seguramente un futuro más beneficioso para todos. Pero, como digo, lo único que importa es la fiesta, el alcohol, y la comida a raudales.
¡está todo por hacer!
lunes, 3 de septiembre de 2007
Una de las diferencias fundamentales entre los escritores y los que no lo somos es la capacidad para plasmar con palabras lo que se piensa. Cuando leo algo que refleja con exactitud lo que pasa por mi mente me produce una agradable sensación: ¡eso es lo que yo quería decir!
Este domingo en el suplemento dominical de El País leo un artículo de Javier Marías que reproduce a la perfección la manera en la que la sociedad española es vista por muchos de los que la integramos. Cómo la desconfianza hacia los demás genera una convivencia viciada. Su comienzo es bastante elocuente:
"Una de las más graves sensaciones que los ciudadanos tienen en las sociedades actuales, y en particular en la española, es que tanto las autoridades como las empresas los están siempre estafando, o, como mínimo, aprovechándose de ellos, y eso crea a su vez una sensación de malestar e indefensión máximas que lleva a ver como enemigos tanto a los políticos como al prójimo en general. Algo sumamente perjudicial para la convivencia y que, si a algo invita, es a saltarse las reglas y la ley el mayor número de veces posible, y a que los individuos, en su pequeña escala, intenten por su parte estafar y defraudar cuanto puedan."
Javier Marías
El País Semanal, 2 de septiembre de 2007
Os recomiendo que os leáis todo el artículo.
Me parece muy acertado cuando enfatiza en particular en la [sociedad] española, pues mi experiencia me dice que hay otras en las que no es así. La sensación de levantarte por la mañana y pensar que todo funciona racionalmente y que los eventuales errores serán subsanados a la mayor celeridad, existe. Y es fenomenal. Me encantaría que ocurriese así en España. Eso es calidad de vida y de nada me vale ser la octava o la novena economía del mundo si no tengo más calidad de vida.
A mi modo de ver, el resultado de todo esto es que se genera un circuito de desconfianza. Es decir: ¿cómo cambiar esto? ¿confiando en los demás? ¿o esperando a que a quien le corresponde haga cambiar las cosas y genere la confianza en la gente? Supongo que un término medio. Pero no hay viso de que vaya a ser así hasta que pasen unas cuantas generaciones. Mientras, no perderé la esperanza. Muchos dicen que no hay nada que hacer con todo esto, yo prefiero pensar como Manolo Gallego: no es que no haya nada que hacer, ¡es que está todo por hacer!. Lo revolucionario aquí es cumplir con las normas.